Crisis empresarial
Cerraron más de 26.000 empresas durante la gestión de Milei
El último informe del Monitor mensual de empresas de la fundación Fundar revela un escenario crítico para el sector productivo argentino
Imagen no disponible
La contracción de la actividad económica sigue golpeando con dureza al tejido empresarial del país. Según los datos más recientes procesados por la fundación Fundar basados en los registros de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT), en marzo de 2026 cerraron sus puertas 2.011 empresas en solo un mes, marcando una baja del 0,41% respecto a febrero.
Con este resultado, el indicador acumula 18 meses consecutivos de caída mensual. La perspectiva interanual agrava el panorama: el cierre de 14.203 firmas frente a marzo del año pasado representa una reducción del 2,8% y encadena un alarmante ciclo de 25 desplomes interanuales al hilo.
Imagen no disponible
El peor arranque de gobierno en la historia reciente
Desde la asunción de Javier Milei en diciembre de 2023 (tomando noviembre como base estructural), la economía argentina ha visto desaparecer 26.448 empresas, lo que significa una pérdida neta del 5,2% de sus unidades productivas registrados con empleados.
De acuerdo con el análisis de Fundar, esta es la peor caída en los primeros 28 meses de gestión para cualquier administración presidencial en la historia reciente, equiparando su impacto al desplome observado durante las restricciones sanitarias de la pandemia.
Imagen no disponible
Sectores y provincias en rojo
La crisis es generalizada, afectando a 11 de los 18 sectores económicos solo en el último mes analizado. En la mirada a largo plazo, el colapso sectorial desde el recambio de gobierno muestra pérdidas estructurales severas en rubros clave:
- Transporte y almacenamiento: -16,39% (6.473 empresas menos).
- Inmobiliarios: -12,79% (3.796 empresas menos).
- Construcción: -9,50% (2.067 empresas menos). [1, 2]
A nivel federal, la tendencia es idéntica. 23 de las 24 provincias registran pérdidas netas de empresas en la comparación interanual y desde el inicio del ciclo gubernamental actual. Neuquén se mantiene como la única excepción del mapa, mostrando un crecimiento del 2% empujado por la tracción energética de Vaca Muerta. En el extremo opuesto, las provincias más golpeadas en este período son La Rioja (-17,5%), Catamarca (-12,7%) y Chaco (-11,6%).
Imagen no disponible
Persianas bajas y éxodo corporativo
El informe detalla cierres significativos de firmas nacionales y corporaciones internacionales que apagaron sus operaciones fabriles o abandonaron el país recientemente:
- Industria Automotriz y autopartes: Citroën dejó de producir en el país para centralizar su producción regional en Brasil y Uruguay. Por su parte, la autopartista Adient cerró su planta de Pueblo Esther para importar asientos directamente desde Brasil, afectando a 70 empleados.
- Agro y Alimentos: La multinacional avícola Granja Tres Arroyos cerró por tiempo indeterminado su planta de Entre Ríos poniendo en riesgo 950 empleos. Paralelamente, la firma alemana de agroquímicos Helm bajó la persiana de su operación local.
- Metalurgia y Textil: Registraron ceses de actividad firmas como Leval S.A. en San Nicolás (52 despidos), la multinacional Welding Alloys, y Mazalosa en La Rioja, fabricante de indumentaria para marcas reconocidas como Portsaid y Desiderata.
Imagen no disponible
La contracara: los focos de inversión
A pesar de la masiva pérdida de pymes y plantas comerciales, el reporte resalta la vigencia de grandes proyectos de inversión focalizados en sectores hiper-específicos amparados bajo incentivos estatales.
Entre ellos se destacan los desembolsos de Chevron por USD 13.800 millones en Vaca Muerta, la oficialización del Proyecto San Jorge bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) para producir cobre en Mendoza por USD 891 millones, y la ampliación de capital de Mercado Libre por USD 3.400 millones proyectada para este año.
El panorama describe un modelo de pinzas: una fuerte desregulación comercial y caída del consumo local que asfixia a los sectores tradicionales de empleo intensivo, frente a un bloque concentrado de inversiones extractivas y tecnológicas orientadas al mercado global.