Condenan a Guillermo Moreno a dos años de prisión en suspenso

A casi 13 años de haber ingresado a una asamblea de la empresa Papel Prensa amenazando y a los gritos, la Justicia confirmó ayer la sentencia para el actual precandidato presidencial

El Editor Platense | Franco Lattanzio
Por Franco Lattanzio
9 de agosto de 2023 - 15:30

Esta tarde, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena a dos años de prisión en suspenso a Guillermo Moreno, el ex secretario de Comercio y actual precandidato presidencial de Principios y Valores. Se trata del hecho del que surgió la recordada frase: “¿Casco o guantes?”, cuando el implicado entró de forma amenazante a una asamblea de la empresa Papel Prensa.

“Tengo casco y tengo guantes. ¿Qué quieren? Casco o guantes hay para elegir porque el juez dijo que nos tenemos que portar bien. La última vez dijo que no nos portamos bien, vino un gil tiró una trompada y se rompió el dedo. Entonces ahora para que no se rompan el dedo ¿casco o guantes? Tienen para elegir”, dijo Moreno al ingresar al lugar.

Luego de esto, el ahora titular del partido Principios y Valores fue denunciado por amenazas y llevado a juicio oral. En tanto, ahora, el Tribunal Oral Federal 8 lo condenó a dos años de prisión condicional e inhabilitación para ejercer cargos públicos por seis meses.

Según expresaron al momento de la acusación, la irrupción del entonces secretario de Comercio se dio con el fin de impedir la votación de una modificación en la Comisión Fiscalizadora.

Vale recordar que esta misma sentencia se dio en julio del 2022, sin embargo la defensa de Moreno apeló el fallo y ahora Casación rechazó el recurso.

En los argumentos, desde Casación explicaron que, en base a la filmación de la Asamblea, “se pudo realizar una minuciosa reconstrucción de todo lo acontecido durante el desarrollo de la misma y, en particular, de la conducta desplegada por el imputado”.

“Tal amedrentamiento generado por el imputado se materializó no sólo de forma verbal sino que esas palabras estuvieron acompañadas por distintos gestos y comportamientos, tanto de él como de los colaboradores que lo acompañaban, generando de este modo una atmósfera de agresión hacia los damnificados”, agregaron.

De esta manera, la conclusión fue que “el tribunal ha realizado un acertado y fundado análisis de la totalidad de los elementos probatorios existentes en el expediente a fin de sostener la participación, responsabilidad y culpabilidad del nombrado en el hecho por el que fuera condenado".

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
el gobierno prepara un mega dnu para cerrar 50 organismos video

Las más leídas

Te puede interesar