Un grupo de vecinos de Parque Sicardi y Villa Garibaldi se concentraron esta mañana en la puerta de la Municipalidad de La Plata para rechazar la decisión del intendente Julio Garro de impulsar un proyecto de rezonificación sobre la zona de humedales linderos al arroyo El Pescado. En tanto, otro núcleo de frentistas salió a defender la iniciativa.
Tras varias idas y vueltas en el caso, la Comuna pretende nuevamente avanzar en la habilitación para construir mientras que los vecinos se resisten y esgrimen que el propio Ejecutivo frenó meses atrás lo que hoy propone realizar.
"A siete meses del frenado total del proyecto que daba paso a la destrucción del humedal del arroyo El Pescado, y a una semana de la inundación que sufrió la periferia de La Plata; los vecinos y vecinas del lugar recibieron la triste e impotente noticia de que en el Concejo Deliberante platense, el presidente de dicho Concejo, abrió la sesión y amparándose en el artículo 14 insertó de manera irrefutable la modificación de la Ordenanza 12.079 sin previo aviso", aseguraron los vecinos a este medio.
Asimismo, los frentistas manifestaron que "los habitantes del barrio no pueden entender cómo después de tener los barrios del sur inundados, el gobierno local impulse esta modificación sin previo aviso ni consenso social".
En paralelo, vecinos afectados por la decisión del Municipio a comienzo de año de frenar las obras en la zona se movilizaron en apoyo a la iniciativa que comenzó a tratarse hoy en comisión.
“Ningún propietario instaló o construyó una casa arriba del arroyo. El arroyo está a 10 o 12 cuadras. Ese humedal, que tanto hablan o del arroyo, si sigue con el plazo del tiempo, sin realizarse las obras o las canalizaciones correspondientes y el mantenimiento, va a terminar muriendo porque, indefectiblemente, la sedimentación de la Ciudad de la Plata, cuando va bajando el agua, lo va a terminar tapando”, manifestó Juan Pablo, uno de los afectados en declaraciones a este medio.
Asimismo, el frentista esgrimió que durante las copiosas lluvias del pasado 17 de agosto la zona no se inundó y subrayó que detrás del hecho hay una disputa política entre el oficialismo y la oposición que impacta de llenó entre los propietarios.
“Queda más que claro que no es una zona de alta inundación. Lo que queda claro es que acá hay un aprovechamiento, hay un sesgo y una mirada política que puede traer una repercusión más grande. Entonces, hay intereses sobre esta situación”, concluyó.