Irregularidades en el armado del escenario por el Aniversario de La Plata ponen en duda la transparencia de la Municipalidad. Los detalles del proceso
La Municipalidad de La Plata, encabezada por el intendente Julio Alak, protagonizó una grave irregularidad administrativa en el marco de la licitación por la contratación del alquiler y armado del escenario utilizado durante los recitales por el Aniversario 143 de la ciudad, el pasado 19 de noviembre de 2025.
Tras una investigación, El Editor Platense pudo comprobar que la empresa encargada del montaje comenzó a trabajar antes de que existiera la adjudicación oficial por parte de la Comuna. Al consultar con abogados especialistas en derecho administrativo, estos aseguraron que el procedimiento que realizó la administración de Julio Alak constituye una grave irregularidad administrativa.
Todo comenzó el 10 de noviembre, cuando el Intendente firmó el Decreto Nº 2762/25, mediante el cual la Municipalidad de La Plata llamó a la Licitación Privada Nº 105-25, destinada al alquiler de escenario, estructuras, escaleras, armado, desarmado y traslados.
Sin embargo, recién el 18 de noviembre el Ejecutivo municipal adjudicó formalmente la Licitación Privada Nº 105-25 a través del Decreto Nº 2793/25 a la empresa MediaPila S.R.L. por un total de $104.000.000. Hasta ese momento todo parecía estar en orden, sin embargo, lo grave es que el armado del escenario comenzó el 16 noviembre, es decir, dos días antes de que se adjudicara la licitación y existiera un contrato oficial.
Ya el 19 de noviembre, con el escenario armado frente al Palacio Municipal y a Plaza Moreno se llevó a cabo el festival por el 143° Aniversario de La Plata en el que participaron reconocidas bandas locales y nacionales como Cruzando el Charco, Él Mató a un Policía Motorizado y Kapanga.
En paralelo a la mencionada licitación, el Jefe Comunal abrió la convocatoria privada para la contratación del alquiler de los servicios de sonido, luces y monitores; pantallas y grupos electrógenos; y carpas y vallado.
En el caso del sonido, iluminación y monitores, la empresa que se impuso fue ANZUR S.A. que embolsó $99.500.000; mientras que para el servicio de carpas y vallado se contrató a la empresa Atrás del Ombú S.R.L. por $102.000.000. Esta última compañía también fue beneficiada en la licitación de los servicios de pantallas y grupos electrógenos por un total de $100.000.000.
En resumen, se trató de cuatro pliegos diferentes que fueron publicados en el marco de la apertura del proceso de licitación el 10 de noviembre y adjudicados, según consta en el Boletín Oficial, el 18 de noviembre por una suma total de $405.500.000.
De acuerdo a la explicación de los especialistas en la materia, si bien se trata de una Licitación Privada, la normativa de contratación pública exige que la ejecución de un servicio sólo pueda comenzar luego de la adjudicación y del perfeccionamiento del contrato, un paso que fue oficializado el martes 18 de noviembre.
Sin embargo, en el caso del evento del 143° aniversario de La Plata, la empresa MediaPila S.R.L. inició el montaje del escenario central de los festejos dos días antes, cuando todavía no tenía vínculo contractual formal con la Municipalidad de La Plata.
Los documentos oficiales demostrarían que la gestión de Julio Alak habría permitido la ejecución de trabajos que afectaron a decenas de vecinos (generó un alto conflicto entre los automovilistas y transeúntes de la zona) sin sustento administrativo, todo esto antes de completar el procedimiento legal obligatorio.
El argumento de la urgencia para justificar la contratación sorteando los plazos no resultaría válido, ya que la administración municipal conocía con tiempo de anticipación la fecha del Aniversario de La Plata. Incluso, la Comuna inició los preparativos de la fiesta a principios de octubre cuando abrió el sorteo para las bandas locales que tocarían en un concurso el 8 de noviembre para definir los tres grupos ganadores que finalmente se subieron el 19 al escenario. Por lo tanto, cualquier explicación en torno a la falta de planificación carece de sentido.
De acuerdo a las normativas vigentes, las obras deben iniciarse tras una licitación, adjudicación y firma de contrato. El inicio de trabajos financiados por el Estado sin la formalización de la adjudicación constituye una irregularidad administrativa grave.
La falta de un proceso administrativo correcto (adjudicación formal por el órgano competente) trae serias implicancias legales y de pagos, evidenciando vicios en la contratación. Es que, el proceso formal está diseñado -justamente- para garantizar la transparencia, evitando que la ejecución de obra preceda a la adjudicación.
Este tipo de accionar suele derivar en investigaciones judiciales y serias implicancias para el patrimonio estatal, al quebrantar los procedimientos de licitación y contralor.
Esta irregularidad expone a la Municipalidad de La Plata a severos cuestionamientos administrativos durante la organización del Aniversario de la ciudad. ¿Qué explicación darán desde la Comuna?