“Garro y Alak tienen todo el pasado por delante”

El candidato a intendente por La Libertad Avanza, Luciano Guma, mano a mano con El Editor Platense. La motosierra, la casta y las expectativas para octubre

El Editor Platense | Nicolás Cánepa
Por Nicolás Cánepa
2 de octubre de 2023 - 15:35

El candidato a intendente de La Plata por La Libertad Avanza (LLA), Luciano Guma, dialogó en exclusiva con El Editor Platense a 20 días de las elecciones Generales.

¿Cómo viviste las PASO y qué expectativa tenés para las elecciones Generales?

En las PASO esperábamos un buen resultado, pero no tan bueno como el que obtuvimos. Ahora tenemos una perspectiva de crecimiento y creo que podemos hacer una elección mucho mejor en octubre, nosotros estamos convencidos de que si hacemos las cosas bien se puede ganar en primera vuelta a nivel nacional y también ganar la Provincia y el Municipio. 

¿Qué significa hacer las cosas bien?  

Significa seguir firmes en nuestro discurso, no traicionar a la gente, ser honestos y transparentes porque a la gente no le gusta para nada el político que viene con el discurso armado. Hacer las cosas bien también es trabajar mucho y muy duro en la fiscalización porque en las PASO nos hicieron todas las trampas que se podían hacer. Es estar en la calle y no hablarnos entre los políticos, sino hacerlo directamente con el vecino. Hoy la gente está harta de los políticos que se contestan entre ellos, que hablan en su lenguaje y en ningún momento parecen empatizar con la gente.

En las PASO se vio un corte de boleta muy marcado a favor de Garro ¿Cómo se revierte la tendencia en las Generales?

A nosotros nos sorprendió para bien porque pensábamos que iba a ser mayor y fue el corte que se ve siempre en todos los distritos porque el Intendente pone todos los recursos del Estado a favor suyo. Lo que tenemos que hacer es salir a concientizar a la gente de que la libertad tiene que estar en todos los lugares y que no alcanza con que Milei gane a nivel nacional, sino que tenemos que ganar la Provincia y la ciudad. Hay que convencer de que nuestra oferta electoral es mejor que la que ofrecen Julio Garro y Julio Alak, dos que tienen todo el pasado por delante. 

En la ciudad se polarizó la discusión entre Garro y Alak ¿Por qué crees que no se te suma?

Hay que ver en dónde se da esa discusión, no sé si se da realmente entre la gente de a pie o solo es dentro de la política. Los dos se sienten muy cómodos discutiendo entre ellos porque defienden exactamente lo mismo, ambos ya gobernaron e hicieron un verdadero desastre. Que gane uno o el otro, son detalles. Cuando ganó Garro, el kirchnerismo estuvo a su disposición y no se opuso de ninguna manera. No hay ninguna diferencia entre ellos dos. 

¿Cómo calificas la gestión de Garro?

El intendente es un estatista que cree que todo tiene que pasar por el Estado y un poco se cree dueño de la ciudad. Un día te saca una tasa o un trámite y al otro día te lo pone, hace todo en función de la conveniencia electoral y el negocio colectivo. Otro de los problemas es que ve a la ciudad como un cuadrado, como si fuese solo el Casco Urbano, y se olvida de todo el resto de la localidad. El intendente cree que hay dos ciudades distintas y por eso también a nosotros nos fue tan bien en la periferia donde le hemos ganado a Juntos por el Cambio.

¿Cómo se explica el boom del voto joven en el liberalismo?

Como todo gran movimiento no hay una sola cosa que lo explique. Los jóvenes son los que en menos tiempo han sido adoctrinados por el Estado, ven que sus padres están cada vez peor y quieren algo diferente. También puede ser llamativo lo distinto que muestra Javier Milei, además de que las redes sociales les permite ver el mundo y darse cuenta que lo que pasa en Argentina es anormal. Igualmente, hay que destacar que el voto liberal es cada vez más transversal, al principio nos costaba la adhesión de los adultos y hoy se acercan por cuenta propia.

¿Cómo se sostiene la idea de que son algo distinto, si se tiene en cuenta que dentro de su espacio hay gente que estuvo en JxC, como Carolina Píparo?

Yo voté a Juntos por el Cambio en 2015 y en 2017 me encontré con una situación muy desagradable porque no había ninguna boleta que me representara. En ese momento, la alternativa que había al kirchnerismo era esa y es completamente normal que muchas personas de ese espacio hoy estén con nosotros, no pasa nada. Píparo defendió siempre las ideas de la libertad, le tocó estar circunstancialmente en JxC, luego se fue con el liberalismo de José Luis Espert, y desde ahí se quedó con nosotros porque entendió que era el lugar correcto. Nosotros cuando hablamos de la casta no nos referimos a cualquier política ni a los que piensan distinto a nosotros, la casta son los políticos, los satélites de la política, los empresarios prendarios, los capitalistas corruptos y parte del periodismo que, a pesar de que saben que les hacen daño a la sociedad, no les importa y siguen adelante con medidas que son beneficiosas para ellos mismos. Entonces, cualquier persona que haya cambiado su manera de pensar de ninguna manera forma parte de la casta ni es más de lo mismo.

¿Cómo aplicarías el ‘Plan Motosierra’ de Milei en la ciudad?

El ‘Plan Motosierra’ no es quitarle el plan social a la persona que si no lo tiene no va a poder comer, no es sacarle el empleo al que trabaja bien en el sector público, sino que es apuntar principalmente a los privilegios de la política y a todos los gastos innecesarios que pueden ser reemplazados por el sector privado de forma más económica y evitando la corrupción, por ejemplo la obra pública que podría hacerse por iniciativa privada. En la ciudad proponemos una estructura de Gobierno muy pequeña, queremos achicar las secretarías de 16 a entre 6 y 8, donde los funcionarios no tengan tantos asesores y el Poder Ejecutivo no estará manejado por muchas personas. Y hay que aclarar que no nos vamos a meter con los estatales que trabajen bien, pero sí vamos a sacar a los que no vayan a trabajar porque sino significaría estafar tanto a los contribuyentes como a los empleados que cumplen sus tareas y cobran menos. 

¿Policía de la Ciudad si o no?

Si. Los intendentes son los que tienen que liderar la lucha en materia de seguridad porque son los que están más cerca del vecino, pero eso no implica que el Jefe Comunal se desentienda por completo del tema seguridad si no tiene la Policía de la Ciudad como hizo Garro. Si realmente estuviese preocupado hubiese destinado más recursos a la defensa de la seguridad de los vecinos porque no tiene razón de ser hacer tres veces la misma vereda si a la gente la van a matar encima de ella. 

¿Cómo se hace para gestionar la capital bonaerense si la Provincia tiene otro color político?

Hay que hacer lo que tengamos a nuestro alcance, por eso vamos a pelear con la provincia de Buenos Aires para que nos otorguen los recursos que deben, para que los patrulleros estén en condiciones y tengan combustible, vamos a destinar todos los recursos que se puedan para combatir la inseguridad porque no podemos desentendernos de la situación. Más allá de eso vale aclarar que es un escenario poco probable que yo gane la intendencia sin triunfar en la provincia de Buenos Aires, incluso creo que para que ganemos la ciudad tiene que ganar Carolina en la Provincia. 

 Embed      

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
El letrado Marcelo Peña, en la redacción de El Editor Platense

Las más leídas

Te puede interesar