El juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, señaló esta mañana que el proceso de apertura de las 79 urnas que definirán la intendencia de La Plata “va a tardar un tiempo” por lo que sembró interrogantes sobre cuándo se conocerá el resultado final.
“Es un acto que va a tardar un tiempo porque la apertura de cada uno de los votos tarda. Se cuentan los votos uno por uno, se le permite a los apoderados que analicen cada una de las mesas y se lleva adelante el recuento de votos de las urnas”, expresó el magistrado en declaraciones a la prensa antes de ingresar a la sede de 8 y 50, donde se desarrollará el proceso.
De acuerdo con el cronograma oficial, la apertura de urnas comenzó a las 9:30 horas y se desarrolla en cuatro mesas en simultáneo. Finalizado este procedimiento, se procederá al análisis de los votos recurridos e impugnados a fin de completar el escrutinio definitivo de la Sección Electoral 8va. "Entre hoy y mañana vamos a terminar los guarismos del escrutinio de habitantes nativos y después vamos a comunicárselo a la Junta de la Provincia para que haga los guarismos y lo sume a los de extranjeros", completó el juez.
Por último, Ramos Padilla recordó los motivos por lo que la Junta Electoral autorizó la apertura y resaltó la mínima diferencia entre ambos candidatos: “La diferencia entre uno y otro candidato era solamente del 0,20%. Desde 1983 a la fecha nunca había habido un resultado tan parejo. Es más, de 1.600 mesas la diferencia que unos y otros adjudican es menor a 700 votos, es decir, menos de un voto por mesa”.
La medida de la Justicia se oficial ayer a la tarde luego de una audiencia a la que se citó a los apoderados de JxC y UP para escuchar los argumentos de cada parte y sellar la decisión. Al salir del edificio de la Justicia Federal de 8 y 50, mismo sitio en que se realizará la apertura hoy, Garro expresó: “Le quiero agradecer a la Junta Nacional Electoral que tuvo el gesto de armar esta audiencia”.
Asimismo, destacó importante que se controlen los votos de las urnas en las que “vemos algún cambio de tendencias y diferencias en algunas actas, eso es lo que planteamos y por suerte se hizo lugar”. “Estamos contentos porque es lo que veníamos pidiendo, esto es parte de un proceso electoral”, ahondó.
Desde Unión por la Patria remarcaron que la postura del espacio “ha sido desde el primer momento colaborar con los organismos judiciales para que el escrutinio definitivo avance con la más absoluta transparencia y celeridad”.
No obstante, desde el peronismo cuestionaron entre líneas la estrategia de la coalición oficialista al señalar que UP no ha recurrido “a maniobras judiciales dilatorias que tienen como único objetivo confundir a la población”.