Luego de que las clínicas y hospitales privados de La Plata anunciaron que a partir de mañana dejarán de atender a los afiliados de IOMA que llegan desde el interior para priorizar a los pacientes locales, la obra social bonaerense rechazó la medida.
Desde el Gobierno bonaerenses remarcaron que se trata de una medida “discriminatoria” y subrayaron que las entidades médicas no pueden aplicarlas, sino que deben atender a todos los pacientes.
El titular de IOMA, Homero Giles, sostuvo que la decisión “es inconstitucional, además de irrazonable, porque genera un trato discriminatorio, va contra la Constitución Nacional y tratados internacionales”.
“Según ellos, la medida es porque IOMA no da respuestas para paliar la situación. No es cierto. A las clínicas incrementamos 40% en febrero, mucho más que la inflación. La demanda de pacientes que no son de La Plata no aumentó un 35%, de octubre 2023 a febrero 2024 bajó un 18%”, remarcó Giles.
Además, agregó que en las principales clínicas del comunicado la demanda se mantiene “constante o con una leve baja” en referencia a, entre otras instituciones, el Instituto Médico Platense, Ipensa, el Instituto Central de Medicina, la clínica de Villa Elisa, Clínica del Niño, Hospital Español, Sanatorio Argentino, Instituto del Diagnóstico y Cimed.
Según explicaron los profesionales de clínicas y hospitales privados, la medida de fuerza se debe a que durante los últimos meses subió un 35% la cantidad de afiliados al IOMA del interior bonaerense que concurre a los centros de salud de La Plata “porque en sus ciudades no tienen una cobertura de salud adecuada”.
“Lamentamos los inconvenientes que pueda causar tal decisión a los afiliados del interior de la provincia de Buenos Aires, pero el constante silencio ante los reclamos realizados y las propuestas unilaterales e insuficientes del IOMA nos llevan a esta situación”, explicaron sobre la medida. Tampoco tendrán prioridad de atención pacientes de Berisso y Ensenada.