Una madre platense denuncia que la Justicia le impide ver a su hijo desde hace nueve meses pese a tener la tenencia y pedir su revinculación
Una madre platense reclama que hace nueve meses que no puede ver a su hijo debido a un conflicto en la Justicia con su expareja. Según relató Yesica Cabanilla a El Editor Platense, la situación se inició en 2023, cuando el padre del nene presentó una denuncia en su contra que derivó en medidas provisionales y restricciones de visitas.
“El conflicto empezó con una llamada telefónica sobre un viaje que mi hijo iba a hacer con su padre. Yo le dije que podía firmar la autorización la semana siguiente, pero esa conversación fue utilizada para manipularlo”, explicó la madre. Según su relato, el menor fue llevado a declarar ante la Secretaría de Niñez en un estado de confusión y angustia. “Lo llevaron tan alterado que sólo decía cosas como: ‘Mi mamá no me dejó ir, es mala’ o ‘Mi mamá no me compró tal cosa’. Todo eso fue influenciado por otras personas”, agregó.
Poco después, Yesica fue citada por la policía y notificada de medidas provisionales. “Me hicieron presentarme a la comisaría de madrugada y me dijeron que mi hijo se iba a quedar con su padre hasta que esto se resolviera judicialmente”, recordó.
El caso se tramita en el Juzgado de Familia Nº 6 de La Plata, a cargo de la jueza María del Rosario Rocca. En la primera audiencia, el tribunal estableció que cualquier decisión sobre el menor debía contar con la participación de la madre, dado que ella posee la tenencia. Sin embargo, la familia sostiene que esas disposiciones no se cumplieron. “Se vulneró todo lo que correspondía a mis derechos y a los de mi hijo”, señaló la mujer.
En 2024 hubo una revinculación temporal que se interrumpió meses después. La madre relató “Pensábamos que lo peor ya había pasado, pero de repente me volvieron a impedir verlo, justo cuando habíamos acordado las fiestas. Fue como volver al principio”. Explicó también que se realizaron entrevistas con psicólogos y evaluaciones profesionales: “El informe decía que yo podía estar con mi hijo, pero aun así lo volvieron a retirar. No se entiende tanta obstinación”, aseguró.
La familia denuncia además situaciones de hostigamiento. “Intentamos verlo y nos filmaban en la calle, se burlaban, nos ridiculizaban”, comentó su tía en diálogo con El Editor Platense. “Nunca hubo paz para nosotros. Cobran la cuota alimentaria sin respetar el régimen de visitas y mantienen aislado a mi sobrino”, agregó.
Sobre la representación legal, la madre explicó: “Recién hace un mes se le asignó un abogado particular para defender sus derechos, después de meses en los que sólo había abogado de la parte contraria. Esto es clave, porque mi hijo necesita que alguien lo represente de verdad”.
Fuentes legales recuerdan que los tribunales priorizan el interés superior del niño mediante medidas provisionales mientras se realizan peritajes y entrevistas. Sin embargo, la madre considera que esas medidas limitaron su capacidad de recuperar la relación afectiva. “Mi hijo me dijo que quiere volver a verme, y aun así me dicen que necesito hacer terapia. Siempre usan eso para cuestionarme”, dijo con frustración.
Hoy, mientras se esperan nuevas instancias judiciales, la familia sigue sin contacto con el nene. “Hace nueve meses que pagamos una cuota alimentaria sin una resolución clara de la justicia y sin poder verlo”, señaló la tía. Reclaman que se restituya el vínculo y que la Justicia actúe de manera efectiva para proteger los derechos afectivos del menor.