La imagen de cómo quedaría el Parque Saavedra luego de la intervención municipal
La imagen de cómo quedaría el Parque Saavedra luego de la intervención municipal
La imagen de cómo quedaría el Parque Saavedra luego de la intervención municipal
Los resultados de la "consulta pública" que realizó la Municipalidad de La Plata en su sitio sitio web oficial parquesaavedra.laplata.gob.ar dio como resultado cerca de 225 presentaciones que fueron sistematizadas y analizadas en torno a siete grandes ejes temáticos.
En ese marco, el eje "Movilidad, tránsito, circulación, accesos, transporte público y estacionamiento" fue el más recurrente y allí los planteos incluyeron manifestaciones de acompañamiento a la reorganización vial, consultas sobre el funcionamiento del nuevo esquema circulatorio y observaciones sobre cambios previstos en los bordes del parque.
Las inquietudes se concentraron en la modificación de los sentidos de circulación, el funcionamiento del transporte público, la disponibilidad de estacionamiento y las ramblas perimetrales.
Desde el Municipio aclaran entonces que "el proyecto mantiene la circulación de todas las líneas de colectivo (202, 273, 275, 506, Oeste y Este) y preserva estacionamiento paralelo al cordón en todas las calles perimetrales".
Las consultas se concentraron en las condiciones de accesibilidad al Hospital de Niños: ingreso de ambulancias, recorridos de emergencia y circulación de pacientes, acompañantes y trabajadores. Se expresó preocupación por el impacto de la reorganización vial en los tiempos de respuesta ante situaciones críticas.
"El proyecto prevé la construcción de una dársena de acceso sobre avenida 66, mediante una intervención puntual sobre la rambla existente, que permite el ingreso directo a la guardia desde ambos sentidos de circulación", responde el Municipio.
En ese marco agregan además que "se conservan las paradas de taxi sobre avenida 66 entre 14 y 15. Se incorpora también un sector de estacionamiento de motos y bicicletas para el hospital, propuesta surgida del proceso participativo".
Las observaciones realizadas en la web destacaron la importancia del parque como espacio de referencia histórica, paisajística y cultural.
Se expresó preocupación por las ramblas perimetrales y se plantearon inquietudes sobre la conservación de esculturas, fuentes, rejas ornamentales, pérgolas y monumentos.
También se registraron referencias al arbolado, al lago y al Jardín Botánico como componentes de la identidad del lugar.
Sin embargo, desde el Municipio señalaron que la propuesta contempla la restauración y puesta en valor de los principales bienes arquitectónicos, escultóricos y paisajísticos del parque, incluyendo las 11 obras patrimoniales.
Entre las objeciones o preocupaciones planteadas se encontraba el interés por los criterios de intervención sobre el arbolado existente, las acciones de forestación previstas y las estrategias para fortalecer las condiciones ambientales.
Se registraron consultas sobre el estado del lago, el sistema de drenaje, la calidad ambiental y el futuro del Jardín Botánico.
En ese sentido, el Municipio aclaró que "el proyecto relevó 1.181 ejemplares arbóreos: 1.148 conservados, con reposición bajo una relación de 1 extraído por 3 nuevos plantados, sumando 380 nuevos árboles en total. El lago recibirá saneamiento integral: análisis de sedimentos, dragado, limpieza, restauración de bordes y sistema de recirculación hídrica. El Jardín Botánico será puesto en valor con mejoras de iluminación, senderos, señalética interpretativa de especies y mantenimiento de la conchilla como revestimiento".
Los vecinos del Parque Saavedra avanzarían judicialmente contra la Municipalidad de La Plata
La decisión de la Comuna de abrir el proyecto de remodelación del Parque Saavedra se dio luego de la lluvia de críticas que recibió la iniciativa de organizaciones vecinales y sectores ambientales.
Cabe recordar que los vecinos continúan realizando asambleas planteando sobre todo el "No al ensanche" y "Abracemos al parque".
El juzgado de La Plata que recibió el amparo presentado por un abogado con el objetivo de frenar las obras en el Parque Saavedra proyectadas decidió su rechazo, por lo que por el momento la vía en tribunales planteada por los vecinos que se oponen a la ampliación del espacio verde parece obturada.
En la resolución, la jueza Guillermina Di Luca sostuvo que la presentación no cumplía con los requisitos mínimos exigidos para la procedencia de un amparo, una herramienta judicial de carácter excepcional destinada a proteger derechos constitucionales frente a actos u omisiones manifiestamente arbitrarios o ilegales.
El amparo rechazado fue presentado por el abogado Carlos Javier Ontivero, quien solicitó una medida cautelar de "no innovar" con efecto suspensivo para detener provisoriamente las obras mientras la Justicia analiza el planteo de fondo, algo que al menos por el momento no ocurrirá.
"El amparo constituye un remedio procesal excepcional, de interpretación restrictiva, destinado exclusivamente a tutelar derechos y garantías constitucionales frente a actos u omisiones que, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, ocasionen una lesión actual o inminente, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo para la protección del derecho invocado", explicita la interpretación de la jueza.
El rechazo fue "in limine", lo que implica que el magistrado no analizó la cuestión de fondo planteada por la acción de amparo mediante la cual se solicitaba la paralización de las obras en el parque, cuya licitación fue suspendida nuevamente por una decisión política el Municipio.
