El anuncio de Axel Kicillof fue apoyado en el interior, contrario a lo que sucede en el kirchnerismo del conurbano que insiste en que “socavó la unidad”
Las semanas pasan y el anuncio del gobernador Axel Kicillof sobre el desdoblamiento de las elecciones provinciales sigue generando repercusiones. La interna en Unión por la Patria, lejos de apaciguarse, continúa al rojo vivo, incluso después de que Cristina Fernández de Kirchner retirara el proyecto de ley de concurrencia electoral que proponía que los bonaerenses votaran una sola vez.
El desdoblamiento de las elecciones, como viene informando El Editor Platense, podría permitir a Kicillof despegarse de un eventual voto "castigo" hacia su espacio político debido al contexto o a decisiones del Ejecutivo nacional. Además, pone el foco en su propia gestión, que, según diversas encuestas, muestra niveles de aprobación superiores a los de los referentes nacionales del peronismo.
Sin embargo, dirigentes de La Cámpora reavivaron la polémica asegurando que el desdoblamiento "favorece a Milei". La primera en manifestarse fue Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, quien criticó la "decisión unilateral del Gobernador" de desdoblar las elecciones legislativas, recordando que "no hay proyectos locales sin proyecto nacional" y que "la discusión debe centrarse en la unidad" para enfrentar al presidente Javier Milei. En la misma línea, Eduardo "Wado" de Pedro acusó a Kicillof de "socavar la unidad del peronismo utilizando como excusa complejidades operativas" y expuso seis argumentos para explicar por qué el desdoblamiento perjudica al oficialismo.
A pesar de las tensiones, la situación que plantea Kicillof es similar a la que atraviesan muchos intendentes del interior bonaerense, independientemente de su filiación política. Para ellos, desdoblar las elecciones permitiría enfocarse en campañas centradas en las agendas locales. Según pudo saber El Editor Platense, hay mandatarios peronistas, radicales, del PRO y vecinalistas que acompañan la decisión del Gobernador, a diferencia de lo que ocurre en el conurbano bonaerense, bastión histórico del kirchnerismo.
En marzo de 2025, el Foro de Intendentes Radicales le solicitó formalmente a Axel Kicillof el desdoblamiento de las elecciones provinciales y municipales respecto de las nacionales. A través de una carta firmada por 27 jefes comunales de la Unión Cívica Radical, argumentaron que la eliminación de las PASO nacionales brinda "una oportunidad para que la provincia avance hacia una mayor autonomía política e institucional". También remarcaron la necesidad de que los bonaerenses debatan sus problemáticas provinciales y municipales, sin la imposición de frentes electorales armados desde el centralismo nacional.
Entre los firmantes se destacan los intendentes de distritos como Adolfo Alsina, General Alvear, Florentino Ameghino, General Arenales, Ayacucho, Balcarce, General Belgrano, Adolfo Gonzales Chaves, Coronel Dorrego, La Madrid, General Lavalle, Lezama, Lincoln, Lobería, General Madariaga, Magdalena, Maipú, Monte, Pellegrini, Rauch, Rojas, Saladillo, San Cayetano, Tandil, Trenque Lauquen, Tres Lomas y General Viamonte.
Siguiendo la estrategia impulsada desde la Gobernación, los intendentes radicales buscan con el desdoblamiento evitar el "arrastre" de candidaturas nacionales que podrían resultar desfavorables en sus territorios.
En sintonía, 45 intendentes peronistas y referentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que lidera Kicillof también solicitaron el desdoblamiento. Argumentaron que realizar las elecciones en fechas separadas evitaría las complejidades operativas de las elecciones concurrentes, que con diferentes modalidades de votación, urnas y boletas, podrían generar confusión y afectar la transparencia del proceso electoral. Entre los jefes comunales que respaldan esta posición se encuentran Julio Alak (La Plata), Fabián Cagliardi (Berisso), Mario Secco (Ensenada) y sus pares de Almirante Brown, Salto, Ituzaingó, Navarro, Daireaux, Villa Gesell, Coronel Rosales, Chivilcoy, General Villegas, entre otros.
Lo novedoso fue el apoyo de mandatarios opositores. Guillermo Britos, intendente de Chivilcoy, de origen vecinalista y con pasado cercano a Roberto Lavagna, respaldó el desdoblamiento a pesar de sus críticas previas hacia Kicillof en materia presupuestaria. Britos sostuvo que desde la implementación de la Boleta Única Papel para diputados nacionales, "la elección ya quedó desdoblada".
También acompañó la medida Pablo Petrecca, intendente de Junín y expresidente de la Juventud PRO, firme opositor de Kicillof. Aunque ha cuestionado duramente al Gobernador, especialmente en temas de seguridad, Petrecca apoyó la cancelación de las elecciones concurrentes para "centrar el debate en las problemáticas locales y provinciales" y "contribuir a una mayor autonomía política e institucional".
Otro respaldo inesperado provino de Martín Randazzo, intendente de General La Madrid (Juntos por el Cambio). A pesar de sus críticas a la gestión de Kicillof -a quien acusa de falta de planificación en áreas como salud, seguridad y educación, y de una distribución inequitativa de fondos- Randazzo consideró positivo el desdoblamiento de las elecciones para fortalecer la autonomía local.
El debate sobre el desdoblamiento de las elecciones en la provincia de Buenos Aires sigue generando tensión dentro del oficialismo. Mientras algunos dirigentes del kirchnerismo ven en esta medida una estrategia que podría beneficiar a Javier Milei, otros, tanto peronistas como opositores, apoyan la decisión de Kicillof.
A medida que avanza, la cuestión no solo se limita al desacuerdo político, sino que pone en evidencia la profunda división entre el conurbano bonaerense y los municipios del interior, que tienen realidades y prioridades distintas. Este desdoblamiento, podría marcar un precedente importante en la autonomía política de la provincia y cambiar la forma en que se entienden y organizan las campañas electorales en Buenos Aires.