El presidente de la UCR La Plata, Pablo Nicoletti, analizó la actualidad de la ciudad, cargó contra la gestión de Alak y apuntó a las ejecutivas del 2027
Pablo Nicoletti busca posicionarse de cara al 2025
El presidente de la UCR La Plata, Pablo Nicoletti, habló con El Editor Platense sobre los problemas estructurales de la ciudad, las fallas de gestión del municipio, la falta de planificación, el avance de la inseguridad y la construcción de una alternativa para competir con un candidato a intendente radical en 2027.
¿Cómo ves hoy a la ciudad de La Plata?
La ciudad tiene un enorme potencial, pero está atravesada por muchos problemas estructurales. Hay un fuerte atraso en infraestructura y una falta evidente de planificación. A esto se le suman problemas graves en seguridad, desarrollo económico, servicios básicos, nos falta limpieza y orden. Esto no es de ahora, es de hace muchos años, pero es preocupante que sigan ocurriendo con un intendente que tiene tanta experiencia. Además, los vecinos están cansados de esperar soluciones. La ciudad no puede seguir esperando.
¿Cuáles son algunas de esas obras de infraestructura?
La más importante es la obra de la autopista que conecta la calle 90 hasta el Puerto, que sería clave para el sector productivo. Pero nos faltan obras para terminar de estar tranquilos para prevenir inundaciones ante eventos climáticos, mejoras en el asfalto, en las vías de acceso, que están colapsadas por el crecimiento de la ciudad. Además, tenemos un atraso enorme con la cuestión del agua: hay más de 120.000 platenses sin servicio en verano, casi 200.000 con problemas de agua potable y un 40% con problemas cloacales. El transporte público también es desigual, hay zonas donde se espera el colectivo veinte minutos y en otras una hora y cuarto. Parece que hay ciudadanos de primera y de segunda.
¿Qué diagnóstico te transmiten desde el sector productivo?
El problema principal es la caída del consumo. En La Plata el peso del sector público es muy preponderante y en el último año perdió un 35% de su poder adquisitivo. Eso se traduce en menos ventas, menos actividad comercial. A eso sumale los aumentos de impuestos a nivel provincial y el ajuste nacional. Hay preocupación porque no hay una sola medida del Municipio para aliviar la situación del comercio.
¿Cómo se aborda desde tu espacio político la problemática de la seguridad?
El principal problema es la mentira. Anunciaron dos veces un plan de inversión en cámaras de seguridad, convenios con el Ministerio de Seguridad para poner más patrulleros, pero la verdad es que nada de eso se ve en la calle. Hay una ausencia clara del municipio y los vecinos estamos preocupados porque vemos entraderas todas las noches. La ciudad está oscura y eso cambia hasta el nivel de vida porque tenés que tomar un Uber para no caminar cinco cuadras de noche. Falta presencia policial, falta articulación con la provincia y eso genera una preocupación enorme.
Desde la Comuna remarcaron el avance del narcotráfico ¿Qué opinión te merece?
El narcotráfico es un problema enorme que requiere un plan de seguridad integral. Se necesitan cámaras, presencia policial y también un abordaje interdisciplinario. Pero también la otra punta del problema, muchos chicos están atrapados en la droga y los padres no pueden con esa situación. Lo vimos en el caso de Kim Gómez. El Estado tiene que intervenir para asistir a las familias. Esto no es romantizar el delito, quien lo comete debe pagar por esa pena, pero tiene que haber un plan integral desde el Estado.
¿Cómo ves el funcionamiento del Concejo Deliberante?
Siempre en el juego de la democracia, el oficialismo tiene un mayor peso para impulsar sus propuestas. Nosotros hemos presentado varios proyectos concretos, como por ejemplo la baja temporal de la tasa de seguridad e higiene para comerciantes afectados por la crisis, pero lamentablemente, el oficialismo retrasa el tratamiento en comisiones y las iniciativas pierden tiempo. En contrapartida, tengo que reconocer que en muchos casos cuando ellos lanzaron iniciativas nosotros tuvimos un rol para aportar mejoras en los proyectos como en la Fiscal Impositiva.
Desde otros sectores, como La Libertad Avanza, los acusan de ser funcionales al oficialismo ¿Qué respondés a eso?
Eso es chisme y crítica política para posicionarse. Hasta hace poco La Libertad Avanza tenía dos bancas y un peso específico irrelevante, por eso si no hace declaraciones rimbombantes pasa por intrascendente. Nuestra bancada es la principal de la oposición, y por esto tiene un peso importante a la hora de modificar proyectos que son iniciativa del Ejecutivo. Nosotros tratamos de salir de la grieta electoral que propone la violencia verbal de La Libertad Avanza y el fanatismo ideológico de (Julio) Alak y (Axel) Kicillof. Es una grieta vinculada a cómo se mantienen en el poder y a nosotros no nos interesa. Nos importa poco esta crítica que no es real, incluso si se ven los antecedentes del Concejo el liberalismo acompaña la mayoría de los proyectos
¿Cómo se prepara el radicalismo de cara a las elecciones legislativas?
Estamos construyendo una alternativa para gobernar La Plata en 2027 con un intendente radical. El desdoblamiento nos permite trabajar en una agenda política vinculada a la Provincia y la ciudad, lo que nos permite hablarle al vecino de los problemas reales que tenemos. Hoy los problemas de la ciudad de La Plata pasan por los atrasos en infraestructura y falta de acceso a los servicios. Tenemos un intendente que tiene experiencia de gestión, que gobernó casi el 50% del periodo desde el retorno de la democracia hasta acá, por eso es uno de los principales responsables de esto.
Desde la UCR estamos convencidos de que queremos liderar una alternativa más amplia que el radicalismo, pero con aquellos que pensamos parecido y trabajamos en esa propuesta que empieza ahora como primer paso para empezar a gobernar la ciudad en 2027.