Sebastián Galmarini, diputado nacional del Frente Renovador, advirtió sobre los cambios que propone el Gobierno en la Reforma electoral
Se enciende el debate por la reforma electoral
Con el debate por la Reforma electoral en ciernes, desde el Frente Renovador alertaron sobre los cambios que propone el Gobierno nacional. El diputado Sebastián Galmarini alzó la voz con una advertencia sobre el trasfondo de las modificaciones en las reglas de juego. Sin los votos, por ahora, el oficialismo negocia PASO, Financiamiento, Boleta Única de Papel y Ficha Limpia.
Sobre el proyecto que el Gobierno de Javier Milei envió al Senado, Galmarini aseguró que "se discuten tres temas importantes: quién elige los candidatos; quién pone la plata y cómo; y quién acomoda el tablero para 2027". En ese sentido, el diputado massista explicó: "si sacás las PASO, la pregunta no es si ahorrás plata, eso es verso. La verdadera pregunta es quién elige a los candidatos. Si no los elige la gente, lo hace quien tiene la lapicera".
Por otra parte, puso especial énfasis en el régimen de financiamiento de partidos y campañas: "Alguien paga las campañas, y si no lo hace el Estado, probablemente la ponga alguien que después pasa a cobrar los favores", alertó Galmarini. Por último, cruzó al Gobierno por llevar adelante "prácticas de la casta", como la incorporación del botón de "lista completa" en la BUP.
La reforma electoral impulsada por el Gobierno nacional atraviesa una etapa de negociación política en el Congreso, donde La Libertad Avanza no cuenta con los votos suficientes para aprobar el proyecto original tal como fue enviado. Aunque el oficialismo logró instalar el debate sobre la eliminación de las PASO y los cambios en el sistema electoral, la posición de los aliados obliga a abrir conversaciones para intentar construir mayorías.
En ese escenario, el Gobierno depende especialmente del acompañamiento del PRO, parte de la Unión Cívica Radical y espacios provinciales que, si bien comparten algunos puntos de la reforma, mantienen diferencias sobre el alcance del proyecto. La principal discusión gira en torno a si el paquete debe votarse de manera integral o fragmentarse en distintas iniciativas. Algunos bloques están dispuestos a avanzar con la eliminación de las PASO, pero muestran reparos frente a otros capítulos vinculados al financiamiento político o a la incorporación de Ficha Limpia dentro de la misma discusión.
Esa necesidad de negociación también explica por qué el oficialismo todavía no logró acelerar el tratamiento parlamentario. En el Senado, donde el Gobierno tiene una representación reducida, la construcción de acuerdos aparece como una condición indispensable para evitar que la reforma quede empantanada en comisión. Por eso, en las últimas semanas comenzaron conversaciones informales entre el Ejecutivo y sectores dialoguistas para intentar consensuar una versión más acotada del proyecto que permita reunir los votos necesarios y garantizar algún avance legislativo antes de 2027.