La muerte de Killian Natanael Omar Faruolo Casas, el nene de 3 años que falleció ahogado en una pileta durante una reunión familiar en Los Hornos, pone en jaque al sistema judicial de La Plata. Esta vez, no por el avance de la causa penal, sino por una fuerte denuncia institucional presentada por su madre, que pidió el juicio político del fiscal general Héctor Vogliolo y de dos juezas de Cámara, a quienes acusa de haber obstaculizado la investigación y de impedir que se profundicen otras responsabilidades.
La presentación fue realizada por Sara Elizabeth Casas, madre del menor, con el patrocinio del abogado Ignacio Fernández Camillo, ante la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires.
En el escrito, al que accedió El Editor Platense, se apunta contra Vogliolo y contra las camaristas María Silvia Oyhamburu y María Sofía Rezzónico Bernard, integrantes de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías de La Plata.
Killian Natanael Omar Faruolo Casas-los hornos-lp
La denunciante sostiene que existió “mal desempeño”, “negligencia grave” e “incumplimiento de los deberes inherentes al cargo”, figuras contempladas en la Ley 13.661, norma que regula el jury de magistrados bonaerenses.
El caso que conmocionó a La Plata
Killian murió el 26 de febrero de 2023 en una casa ubicada en calle 153 entre 68 y 69 de Los Hornos. Según la reconstrucción incluida en la denuncia, el nene cayó al agua y permaneció sumergido varios minutos sin ser rescatado a tiempo, en medio de una reunión donde había varios adultos presentes.
Para la madre, no se trató de un simple accidente aislado. Afirma que el expediente contiene una prueba clave: un video de cámaras de seguridad que muestra la secuencia previa, el momento de la caída y lo ocurrido después.
En esa grabación, según describió, se observa que el nene ingresó varias veces a la pileta durante la jornada y siempre bajo supervisión de mayores. Incluso asegura que, en el tramo final, había personas ubicadas a escasa distancia que tenían visión directa del lugar donde Killian luchaba por su vida.
“En el transcurso de esa secuencia de prácticamente un minuto en el que Killian luchó por su vida, se mantuvieron la cantidad de personas en la disposición detallada mirando muchos de ellos hacia la pileta”, sostuvo la madre en su presentación.
Una sola imputada y el reclamo por el resto
Pese a ese planteo, la causa penal avanzó únicamente contra la abuela paterna del menor, Alejandra Arroz, quien fue enviada a juicio por homicidio culposo.
El resto de las personas adultas presentes en el lugar no fueron imputadas. Ese punto es, justamente, el eje central del reclamo de Sara Casas, que desde hace más de tres años exige que se investigue si hubo omisiones de otras personas que estaban a cargo del nene o podían intervenir para evitar la tragedia.
Killian Natanael Omar Faruolo Casas-lh-lp
En el escrito, la mujer remarcó: “No se trata de una mera discrepancia jurídica, sino de decisiones adoptadas por funcionarios judiciales que impidieron el examen integral de una prueba determinante para esclarecer lo sucedido”.
El tramo más duro de la denuncia apunta al fiscal general platense Héctor Vogliolo, jefe del Ministerio Público Fiscal en el Departamento Judicial La Plata. La madre de Killian lo acusa de haber confirmado el cierre de nuevas líneas investigativas sin analizar en profundidad la prueba audiovisual. También sostiene que jamás fue recibida personalmente como víctima, pese a sus pedidos reiterados.
“Se negó sistemáticamente a atenderme, no le conozco la cara”, expresó en la presentación. Además, aseguró que se vulneraron normas nacionales y provinciales de protección de víctimas.
Otro de los cuestionamientos pasa por la decisión de abrir una nueva investigación paralela en lugar de ampliar la causa original, lo que según la denunciante provocó demoras de casi un año entre conflictos de competencia y trámites procesales.
También denunció supuestas maniobras intimidatorias contra su abogado patrocinante, luego de que desde Fiscalía General se impulsara una comunicación al Tribunal de Disciplina del Colegio de la Abogacía de La Plata por expresiones vertidas en presentaciones judiciales.
El rol de las camaristas
La denuncia también involucra a las juezas Oyhamburu y Rezzónico Bernard. Según Sara Casas, cuando intentó revertir judicialmente la desestimación de nuevas responsabilidades, la Sala I rechazó un recurso por cuestiones formales vinculadas a plazos y notificaciones, sin tratar el fondo del planteo.
Para la madre, esa decisión cerró definitivamente la posibilidad de revisión judicial y consolidó una investigación incompleta. “Lo que se encuentra aquí en discusión no es una mera discrepancia jurídica, ni una simple diferencia interpretativa”, sostuvo en referencia a la actuación de las magistradas. También afirmó que pidió ser recibida personalmente en la Cámara, pero no obtuvo respuesta favorable.
Mientras se tramita el pedido de jury contra los funcionarios denunciados, la investigación penal por la muerte de Killian sigue rumbo al juicio oral con una única acusada: su abuela paterna.
Pero para la madre del nene, el debate de fondo sigue siendo otro. Quiere saber quiénes eran los adultos responsables aquella tarde y por qué nadie actuó a tiempo. “La presente denuncia no es otra cosa que el resultado inevitable de ese conjunto de decisiones que, lejos de garantizar una investigación seria, objetiva y completa, han terminado por impedir el examen pleno de una prueba central para comprender lo sucedido”, cerró en el escrito.
