Caso Barreda: ¿cuáles son los bienes que tenía el femicida en La Plata?

La Justicia declaró al cuadruple asesino como "indigno" de recibir herencia

Por ElEditor Platense
11 de enero de 2025 - 11:45

El caso del odontólogo Ricardo Barreda volvió a quedar en las últimas horas en el centro de la agenda local tras la decisión de la Justicia de La Plata de declararlo indigno de recibir herencia en una definición que pone punto final en la historia de una de las tragedias más impactantes de la ciudad. 

La inscripción de los bienes heredados, último paso pendiente, permitirá a los declarados herederos disponer finalmente de los inmuebles y activos que alguna vez pertenecieron a las víctimas. En el listado, se encuentran la casona de calle 48 entre 11 y 12, en donde ocurrieron los femicidios; una propiedad en Mar del Plata, un terreno en la provincia de Buenos Aires, y varios vehículos

La emblemática casa se mantiene cerrada y abandonada, mientras los herederos legítimos no han recibido compensación alguna por su expropiación. A pesar de que la Ley N° 14.431, que ordenó el proceso expropiatorio, fue sancionada en 2012 y el trámite iniciado en 2017, la situación permanece estancada. La falta de impulso por parte del Estado ha dejado el procedimiento judicial prácticamente en sus primeras etapas, sin cumplir con la obligación de pago establecida en la normativa. 

 Embed      

Además, en el listado de bienes inmobiliarios figura una propiedad en Mar del Plata y un terreno en la provincia de Buenos Aires que habría sido adquirido por una de las hijas.

Asimismo, la nómina del patrimonio a distribuir entre los herederos incluye un Ford Falcon verde, un auto DKW y una motoneta Siambretta, todos abandonados desde 1992. 

El Caso Barreda

El domingo 15 de noviembre de 1992, el odontólogo Ricardo Barrera masacró a tiros a su mujer, a su suegra y a sus dos hijas en la casona de dos plantas en la que ubicada en la calle 48, entre 11 y 12, del centro de La Plata. Según su propio relato, ese día le dijo a su esposa, Gladys McDonald, que iba a limpiar las telarañas del techo y ella le contestó con desdén: "Andá a limpiar, que los trabajos de conchita son los que mejor hacés".

El último movimiento de la causa fue la decisión del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 17 que ordenó la sucesión de los bienes y propiedades del cuádruple homicida, condenado a prisión perpetua.

 Embed      

A diferencia de otros litigios similares, en este caso, los “legítimos” herederos de los mentados “bienes de familia” son parientes lejanos del condenado y de las víctimas. De hecho, en el expediente quedó plasmado que hubo varios familiares que no se presentaron a reclamar, como la línea parental ligada a las abuelas. De allí que los derechos de representación y renuncia influyeron en la composición final de los herederos, según se informó en los tribunales.

En un tramo del resolutorio, Grahl tuvo en cuenta “particularidades únicas”, como la simultaneidad de los fallecimientos y la aplicación del Código Civil de 1980, vigente al momento del caso.

En rigor, la jueza ponderó la llamada teoría de la conmoriencia, que supone que todas las víctimas fallecieron al mismo tiempo. De ese modo, se deniega todo derecho hereditario entre ellos. Vale aclarar que Barreda ya había sido declarado, en vida, “indigno” de heredar cualquier bien de su esposa, hijas o suegra, dejando al resto de los familiares la posibilidad de reclamar.

Asimismo, como Adriana y Cecilia Barreda, las hijas de Barreda, no poseían descendencia al momento de sus homicidios, entonces sus bienes se distribuyeron entre sus tías abuelas, quienes inicialmente figuraban como herederas directas.

Vale recordar que Barreda, fallecido en 2020, cuando estuvo a punto de salir del presidio, estando en libertad condicional, había intentado reclamar por la casona de 48 donde el 15 de noviembre de 1992 masacró a su familia. Eso llevó a que se impulsaran ciertos movimientos y presentaciones en la causa civil a los fines del trámite sucesorio.

Además, en 2012, la Legislatura bonaerense sancionó la Ley 14.431, que ordenó el proceso expropiatorio. Si bien el trámite inició en 2017, las actuaciones no han tenido otros movimientos. En un momento se propuso en debates legislativos que la casona pase a formar parte del patrimonio edilicio de la ciudad, con un claro mensaje contra la violencia de género. No obstante, eso no llegó a concretarse, así como los denominados herederos legítimos tampoco han recibido compensación alguna por su expropiación.

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
hallan el cuerpo de un joven en san carlos

Las más leídas

Te puede interesar