El caso de Mateo Yagame, asesinado en Los Hornos por un chico de 14 años conmovió a la sociedad. Ahora, su abuela habló sobre la importancia de la educación
Claudia Amigo, con su nieto, Mateo Yagame
La baja de la edad de imputabilidad volvió a ser un tema de interés, debido a que los hechos delictivos y violentos por partes de adolescentes son cada vez más frecuentes en el país, por eso, el Gobierno nacional incluyó laLey Penal Juvenil en las sesiones extraordinarias. Al respecto, Claudia Amigo, abuela de Mateo Yagame, brindó su postura.
Mateo Yagame tenía 18 años cuando fue asesinado el 13 de enero de 2025 en las inmediaciones a la Megatoma de Los Hornos. Fue apuñalado de espaldas por parte de un adolescente de 14 años, una herida que fue letal. Desde entonces, el implicado permanece en un instituto de menores y cada 180 días la Justicia debe determinar si continúa recluido o si queda en libertad por su corta edad. "Nosotros luchamos para que Mateo no sea uno más. Es una puñalada todos los días", expresó en reiteradas ocasiones Noelia, la madre, quien continúa batallando contra el sistema.
Con el debate que se fue generando en la sociedad, Claudia Amigo, abuela de la víctima fatal, brindó su opinión, destacando la necesidad de que el Estado vuelva a estar presente en todas sus aristas, sobre todo, en la educación. "Estoy a favor de la baja en la edad de imputabilidad, no sólo por lo que nos pasó a nosotros, sino porque hoy un chico de 13 años no es el mismo de antes", mencionó.
"Hay que empezar por la educación, que se rompió hace rato en Argentina", comenzó en diálogo con El Editor Platense al relatar conductas que a diario pueden verse en las distintas escuelas de La Plata -y del país-. "Hoy en día los colegios no cuentan con los recursos y el personal para cuidar a los niños. La educación empieza en casa, sí, pero la escuela era una herramienta donde se mostraban las alarmas y se podía intervenir a tiempo", recordó.
Claudia mencionó que hoy en día "las maestras también tienen miedo", porque si deciden intervenir, no cuentan con un sistema que las acompañe "terminan amenazadas y no pueden hacer su trabajo". En ese sentido, indicó que "hoy el Estado son todos eslabones sueltos", que cuesta que funcionen articuladamente.
Para ello, ejemplificó con su caso: "Con el tema de Mateo tuvimos audiencia el 11 de diciembre, donde no se resolvió nada, la pasaron para el 9 de enero, nosotros íbamos con mucho miedo a ver qué era lo que pasaba. Resulta que la jueza subrogante llegó a la conclusión de que en un año de que el chico estuvo encerrado, no se hizo absolutamente nada".
"La jueza durante este tiempo mandó escritos para que se trabajara con el chico, con la familia, se tratara el problema de fondo, pero resulta que el sistema no funciona. El padre es un violento, no se trabajó con él y pretende llevarse al chico a otra provincia", aseguró la mujer que cada 180 días se encuentra con el acusado para ver su situación. "Si nadie hace nada llegamos a como estamos ahora, con menores violentando a todo el mundo".
Sobre el asesino de Mateo, mencionó que es "muy agresivo, este chico no tomó conciencia ni dimensión de nada de lo que hizo. Él se cree víctima". Y, en esa línea, la familia de Mateo se pregunta "cómo van a devolver al padre a ese chico que no tomó conciencia de nada ¿para qué está el Estado? Para preservar a ese chico, dárselo a la familia es un error porque siguen fomentando esto".
Para cerrar, resaltó: "Bajar las penas sí, a los 13 años pienso que estaríamos bien. Pero también habría que hacer hincapié en las escuelas, escuchar a las maestras que son las que ven las primeras alertas y que el sistema estatal sea acorde, que les brinden las herramientas para poder trabajar con aquellos chicos que tienen problemas, ellos o las familias, porque si no se tienen en cuenta los momentos previos, bajar la edad es solo algo que se está usando políticamente".