Ayer, la Justicia hizo lugar a una medida cautelar presentada por ATE y frenó de forma provisoria el decreto presidencial 430/25 que eliminaba la jornada no laborable del 27 de junio por el Día del Empleado Público. Ante esto, el Gobierno anticipó que van a apelar a esta decisión que solo "aplica únicamente a los representados por ATE".
"La mafia sindical consiguió que la casta judicial, en tiempo récord, le proteja nuevamente uno de sus privilegios", escribió el vocero presidencial, Manuel Adorni, luego de que se conociera la decisión firmada por la jueza Moira Fullana, tras un planteo presentado por el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, quien solicitó la inconstitucionalidad del decreto por considerar que suprime derechos laborales establecidos por la Ley 26.876, que desde 2013 instituye el 27 de junio como Día del Trabajador Estatal.
El funcionario aseguró que la jueza es "militante" y que, el suspender "los efectos del DNU que elimina el 'feriado' del 27 de junio para los empleados públicos, aplica únicamente a los representados por ATE". Sobre esto aseguró que "tan exprés fue el fallo que la incompetente Jueza Fullana se equivocó en el artículo que pretende suspender con la medida cautelar".
Por eso, adelantó que "el Gobierno nacional presentará, de forma inmediata, la correspondiente apelación para asegurar la eliminación de todo beneficio o prerrogativa de una casta por encima del pueblo".
Embed - https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/madorni/status/1938378405063303623?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1938378405063303623%7Ctwgr%5E051cb95f9e90e41d1a82b5f700b8c3957fb21f31%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Falpha-app.tadevel-cdn.com%2Fhostname%2Fnoticiasargentinas.com%2Fapi%2Fv1%2Fsandbox%2FPGJsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9InR3aXR0ZXItdHdlZXQiPjxwIGxhbmc9ImVzIiBkaXI9Imx0ciI2BTGEgbWFmaWEgc2luZGljYWwgY29uc2lndWnDsyBxdWUgbGEgY2FzdGEganVkaWNpYWwsIGVuIHRpZW1wbyByw6ljb3JkLCBsZSBwcm90ZWphIG51ZXZhbWVudGUgdW5vIGRlIHN1cyBwcml2aWxlZ2lvcy48YnI2BPGJyPkVzIGltcG9ydGFudGUgYWNsYXJhciBxdWUgbGEgY2F1dGVsYXIgZGljdGFkYSBlc3RhIG5vY2hlIHBvciBsYSBqdWV6YSBtaWxpdGFudGUgTW9pcmEgRnVsbGFuYSwgc3VzcGVuZGllbmRvIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlbCBETlUgcXVlIGVsaW1pbmEgZWwgJnF1b3Q7ZmVyaWFkbyZxdW90OyBkZWwgMjcgZGXigKY8L3A2BJm1kYXNoOyBNYW51ZWwgQWRvcm5pIChAbWFkb3JuaSkgPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9tYWRvcm5pL3N0YXR1cy8xOTM4Mzc4NDA1MDYzMzAzNjIzP3JlZl9zcmM9dHdzcmMlNUV0ZnciPkp1bmUgMjYsIDIwMjU8L2E2BPC9ibG9ja3F1b3RlPgo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iaHR0cHM6Ly9wbGF0Zm9ybS50d2l0dGVyLmNvbS93aWRnZXRzLmpzIiBjaGFyc2V0PSJ1dGYtOCI2BPC9zY3JpcHQ2BCgo3D%3Fv%3D0b3983a77a1bed5bb5ba9a4edbd315c0s%3D93079e4399e9b7ab681bbbf6c0c4f451&partner=&hide_thread=false
Los argumentos de la Justicia
En su fallo, Fullana argumentó que se cumplen los requisitos de urgencia y verosimilitud del derecho invocado, y que la suspensión del feriado estatal implicaría un perjuicio que podría resultar de reparación tardía o insuficiente. Por ello, resolvió:
- Declarar competente a la Justicia del Trabajo para intervenir en el caso;
- Admitir formalmente la acción de amparo;
- Suspender los efectos del DNU 430/25 respecto de los trabajadores representados por ATE hasta que se dicte una sentencia definitiva.
Además, la jueza diferenció la imposición de costas y honorarios para una futura resolución sobre el fondo de la cuestión.