Fue un pedido para revelar la ubicación de las reservas del oro del país, en el marco de la causa que se tramita en EEUU por la estatización de YPF
YPF, el oro y la respuesta del Gobierno nacional
En el marco del litigio internacional por la expropiación de YPF, el Gobierno nacional volvió a quedar bajo la lupa judicial al negarse a informar ante un tribunal de Estados Unidos dónde se encuentran las reservas de Oro de la Argentina. La decisión se produce en un momento clave del proceso, mientras los demandantes avanzan en la búsqueda de activos para ejecutar la sentencia contra el país.
El planteo se tramita en la justicia de Nueva York, donde los beneficiarios del fallo que condenó a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares intentan identificar bienes que puedan ser embargados. En ese contexto, el Oro que integra las reservas del Banco Central aparece como uno de los principales objetivos.
Desde el Gobierno nacional argumentaron que las reservas no pertenecen al Tesoro, sino al Banco Central de la República Argentina (BCRA), un organismo con autonomía legal y funcional. Según la postura oficial, esa independencia impide al Poder Ejecutivo acceder a información precisa sobre la ubicación del Oro o divulgarla ante tribunales extranjeros.
La respuesta presentada ante la justicia también incluyó la negativa a que el ministro de Economía brinde testimonio sobre el tema. No obstante, el Ejecutivo aclaró que el pedido de información fue remitido al BCRA, reforzando la separación institucional entre el Banco Central y el Gobierno nacional.
Por su parte, los demandantes del juicio por YPF sostienen que la Argentina estaría dilatando el cumplimiento del fallo y ocultando activos potencialmente embargables. En ese marco, apuntan a que parte del Oro podría encontrarse fuera del país, lo que facilitaría acciones judiciales para avanzar con la ejecución de la sentencia.
La causa por YPF, originada en la expropiación de la petrolera en 2012, se convirtió en uno de los litigios más relevantes y costosos para el Estado argentino. Aunque la sentencia fue apelada, el proceso de identificación de activos sigue su curso y mantiene la presión sobre la estrategia legal del Gobierno nacional.
Este nuevo episodio reabre el debate sobre la transparencia de las reservas internacionales, el rol del Banco Central (BCRA) y los límites entre la soberanía financiera y las exigencias de la justicia extranjera. Mientras el Ejecutivo defiende la autonomía del Banco Central como un resguardo legal, el conflicto por YPF continúa sumando tensión política, económica y judicial.