La trama judicial que rodea a Diego Lacki y ABES en La Plata
Obras paralizadas, millones de dólares que no aparecen y una lluvia de denuncias por estafa y administración fraudulenta. El exreferente de la comunidad judía y hombre fuerte de la desarrolladora quedó en el centro de una causa penal unificada que investiga un presunto esquema de captación de fondos mientras la empresa ya estaba en caída libre
13 de enero de 2026 - 14:30
Compartí esta nota:
Diego Lacki, uno de los socios de ABES Desarrolladora
Durante años, ABES se presentó como una de las desarrolladoras inmobiliarias más ambiciosas de La Plata. Render tras render, fideicomiso tras fideicomiso, la empresa prometió edificios premium, rentabilidad en dólares y proyectos “emblemáticos” que supuestamente iban a cambiar el perfil urbano de la ciudad. Hoy, buena parte de esas promesas están convertidas en esqueletos de hormigón, obras paralizadas y contratos incumplidos que alimentan una causa judicial cada vez más abultada.
En el centro de ese expediente aparece el nombre de Diego Lacki. Abogado, exreferente institucional de la comunidad judía platense y hombre fuerte de ABES tras la muerte de su fundador, Lacki quedó envuelto en una investigación que busca determinar si desde la desarrolladora se montó un esquema sistemático de captación de fondos cuando ya no existían condiciones reales para cumplir con lo vendido.
La causa que hoy tramita en la Fiscalía N°3 de La Plata, a cargo de Gonzalo Petit Bosnic, es el resultado de la unificación de múltiples denuncias penales que originalmente recayeron en distintas fiscalías. Algunas en la de Betina Lacki, otras en la de Martín Almirón —quien debió excusarse al quedar acreditado que su madre figura entre las damnificadas— y otras en la de Patricio Barraza. El juez de garantías resolvió concentrar todo en un solo expediente al advertir un patrón común en los hechos denunciados.
Fuentes judiciales confirmaron que Lacki fue notificado formalmente de su situación procesal y que presentó un descargo ante la Justicia con patrocinio letrado. Antes de tomarse licencia hasta febrero, el fiscal ordenó una serie de medidas de prueba clave que hoy ejecuta la Policía Judicial de La Plata, entre ellas el análisis de fideicomisos, contratos, movimientos de fondos, roles societarios y responsabilidades concretas dentro de ABES.
Diego Lacki, Marena Núñez y Lucrecia Villas Loos, los socios de ABES Desarrolladora
¿Quiénes estaban detrás de ABES en La Plata?
De esta manera fue que Troglio y su esposa decidieron denunciar a Diego Lacki y Macarena Núñez,administradores del proyecto. Según el DT, comenzó a invertir en el proyecto en 2024, más precisamente al fideicomiso ABES Dezzeo, por un departamento valuado en 64 mil dólares. Asimismo, el documento también señala: "Tenemos conocimiento que la Srta. Lucrecia Villar es accionista de firma ABES, pero jamás tuvimos contacto con ella ni intervino en ninguna etapa de las tratativas que nos llevaron a invertir los ahorros familiares en dicha empresa".
No obstante, este medio pudo averiguar que en realidad es socia mayoritaria de ABES. Además, es la responsable de la inmobiliaria Villar Loos Propiedades, ubicada en la zona de Plaza Rocha.
En lo que respecta a Diego Lacki, es abogado y se desempeñó como titular de la AMIA-DAIA en La Plata. Anteriormente, Lacki también ha tenido visibilidad pública en La Plata como abogado penalista, representando a víctimas en casos de inseguridad de alto perfil, como robos en el barrio cerrado Grand Bell en 2023.
Por último, Macarena Núñez fue la cara visible de la llegada de la cadena Hilton a La Plata a través del proyecto Hilton Garden Inn Argoth. En el ámbito institucional, ha participado como disertante en eventos profesionales, como el ciclo sobre "Mujeres Empresarias".
ABES: vender cuando ya no había nada para entregar
Las denuncias que alimentan la causa mantienen un mismo patrón. La hipótesis es que ABES habría continuado comercializando proyectos inmobiliarios cuando ya no existían condiciones reales para cumplir con lo prometido. Inversores que firmaron fideicomisos, entregaron sumas millonarias y muchos casos en dólares, y esperaron durante años sin recibir una sola unidad.
Entre los damnificados hay comerciantes, empresarios, profesionales, exdeportistas y entidades institucionales. El caso del exentrenador de Gimnasia, Pedro Troglio, es uno de los más conocidos, pero no el único. La lista incluye desde dueños de comercios tradicionales hasta una caja previsional provincial que reclama un perjuicio actualizado cercano a los ocho millones de dólares.
En varias presentaciones judiciales, Diego Lacki aparece señalado como interlocutor directo con los inversores junto a su apoderada, Macarena Núñez, quien todavía no fue notificada formalmente en la causa, según pudo saber El Editor Platense.
ABES-hotel
Según consta en las denuncias, Lacki se presentaba como titular, administrador o responsable de la empresa, reconocía demoras, prometía plazos, ofrecía canjes de unidades o compensaciones económicas y, en algunos casos, proponía acuerdos condicionados a que los damnificados desistieran de iniciar acciones judiciales. Para quienes denunciaron, esas propuestas no eran soluciones reales sino maniobras de dilación cuando la suerte de las obras ya estaba echada.
En su escrito ante la fiscalía, Diego Lacki negó haber tenido facultades de administración. Sostuvo que fue socio minoritario, sin firma bancaria ni manejo de fondos, y que su rol se limitó al asesoramiento jurídico y a funciones como albacea del fundador de ABES, Carlos Gustavo Tejada Ibáñez, fallecido en 2020.
Sin embargo, el eje de la investigación no pasa solo por lo que surge de los papeles, sino por el rol efectivo que habría tenido en la operatoria diaria de la empresa. La Justicia busca determinar quién tomaba decisiones, quién negociaba con los inversores, quién conocía el estado real de las obras y por qué se siguieron vendiendo desarrollos cuando los proyectos ya estaban paralizados.
Roles superpuestos y un perfil difícil de separar de la operatoria
El descargo de Lacki choca con los registros formales que describen una superposición de funciones y sociedades difícil de desvincular del funcionamiento real de ABES.
Además de su actuación dentro de la desarrolladora, Lacki figura como presidente de Tikun Olam S.A., una sociedad constituida en 2019 con un objeto social amplio que abarca asesoramiento empresarial, actividades inmobiliarias y otros servicios vinculados a la gestión de negocios. En esa firma asumió la presidencia tras la muerte de Tejada Ibáñez.
En paralelo, hasta fines de 2025, Lacki aparece registrado como trabajador en relación de dependencia de Abes Desarrolladora de Negocios SRL, la misma empresa hoy investigada por estafa y administración fraudulenta. Esa doble condición como parte de la estructura laboral de ABES y, al mismo tiempo, como titular de otra sociedad vinculada al mismo núcleo empresario, es uno de los puntos que la fiscalía analiza para establecer su grado real de intervención y conocimiento.
ABES Desarolladora-denuncia-La Plata
En el entramado societario de Tikun Olam S.A. aparece de manera recurrente el nombre del abogado Fernando Andrés Monticelli, con quien Lacki comparte domicilio profesional. Esa coincidencia también fue incorporada al expediente como parte del relevamiento de vínculos y responsabilidades.
El nombre de la sociedad también fue consignado en la causa. Tikun Olam es una expresión de origen hebreo que significa “reparar el mundo” o “mejorar el mundo”, un concepto vinculado a la tradición judía. Lacki, además, fue durante años referente institucional de la comunidad judía de La Plata y llegó a ocupar la vicepresidencia de AMIA local.
Once desarrollos de ABES inconclusos y La Plata empapelada de promesas
El derrumbe de ABES dejó una postal desoladora y al menos once desarrollos inmobiliarios inconclusos en zonas estratégicas de La Plata. Torres en pleno centro, edificios a metros de plazas emblemáticas y proyectos anunciados como íconos urbanos que hoy acumulan retrasos, deudas y reclamos.
Entre ellos figuran Torre Dezzeo (55 entre 4 y 5), Elipsis (54 entre 4 y 5), Lumiere (55 entre avenida 1 y 2), Torre Cromo (2 entre 56 y 57), Lucero (59 entre 9 y 10), Vita (11 entre 59 y 60), Torre Cross (58 entre 11 y 12), Marath (avenida 60 entre 3 y 4), Thymos (16 entre 54 y 55), Almafuerte (frente a Plaza San Martín), entre otros. Todos presentan distintos grados de avance. En algunos casos, los trabajos están frenados desde hace años.
Uno de los proyectos más emblemáticos fue la construcción del Hotel Hilton en La Plata, en la Torre Argoth, ubicada en calle 56 entre 1 y 2. Anunciado como un hito para la ciudad, el emprendimiento prometía atraer inversiones y turismo corporativo. Durante años funcionó como carta de presentación de ABES y como anzuelo para nuevos inversores.
Negocios, política y blindaje
El caso ABES también tiene una dimensión política. La desarrolladora tuvo un rol activo en la denuncia que derivó en la detención del sindicalista Juan Pablo “Pata” Medina, en el marco de lo que luego se conoció como la “gestapo sindical”. El fundador de la empresa fue uno de los empresarios que impulsó esa causa, posteriormente desarmada por la Justicia.
ABES-Edificio
Tras su fallecimiento, Lacki quedó al frente del entramado. Como abogado y dirigente institucional de la AMIA, supo construir vínculos con sectores no solo del poder judicial de la provincia, sino también de la política local. Supo reunirse con intendentes y funcionarios de todos los colores políticos, tanto de La Plata como de la región. Ese entramado funcionó durante años como un blindaje informal, hoy seriamente erosionado por el avance de las denuncias.
La causa sigue en trámite, las medidas de prueba están en marcha y el expediente continúa creciendo. La Justicia deberá determinar si se trató de desmanejos aislados, mala administración o de una estructura organizada para defraudar, como sostienen varios de los denunciantes que piden una solución urgente.
