Felicitas Alvite, conocida como La Toretto de La Plata volvió a las redes sociales, causó repudio y esta mañana, habló su abogado
Felicitas Alvite, conocida como La Toretto de La Plata
Felicitas Alvite, conocida como La Toretto de La Plata, está con prisión domiciliaria por haber atropellado y matado a Walter Armand tras cruzar seis semáforos en rojo el 12 de abril de 2024 en el centro platense. En los últimos días, activó sus redes sociales y causó revuelo, además de repudios por parte de la familia de la víctima.
Reapareció en su cuenta de Instagram con una imagen que llamó la atención de todos por el cambio radical de look: pasó del rubio al morocho. Al respecto, la familia del motociclista de 35 años fallecido se expresaron: “Después de un año de la muerte de Walter Armand, Felicitas Alvite volvió a su casa con su familia y amigos. Cambió de look y abrió Instagram de vuelta. No tiene ni el mínimo de remordimiento. Mientras Walter está en un cementerio, su familia muerta en vida. No nos olvidemos nunca de esta cara, de Felicitas, asesina al volante, cruzando todos los semáforos en rojo, corriendo picadas. La Justicia es lenta pero no nos vamos a quedar de brazos cruzados, te vamos a recordar cada día de tu vida lo que hiciste, asesina”, fue el escrito que compartieron en la red social “@justiciaxwalter”.
Después de este escándalo que obligó a Alvite a cambiar su usuario de instagram y luego, a cerrarlo nuevamente, su abogado Flavio Gliemmo habló en 221 Radio, donde contó como atraviesa sus días bajo prisión domiciliaria. También, apuntó contra la amiga de ella que iba en otro auto, asegurando que iba a "velocidad más alta". Por último, la comparó con Cristina Fernández de Kirchner.
En primer lugar, mencionó que se enteró ayer por el propio periodismo que la joven había vuelto a las redes sociales: "Lo minimizo porque sé cómo está Felicitas, muy acongojada, muy triste, está con tratamiento psicológico y psiquiátrico", describió al respecto e informó que no tiene un impedimento sobre ello: "No voy a valorar cómo se comunican los jóvenes, yo no puedo aconsejarla sobre eso porque ella no tiene ningún tipo de prohibición para utilizar redes sociales".
En tanto, indicó que "Felicitas sufrió un hecho traumático", el cual tuvo como desenlace que "desgraciadamente perdió la vida una persona". Gliemmo la defendió, haciendo hincapié en la culpa de la acusada: " Sus primeras palabras delante de un fiscal fueron 'ojalá hubiera sido yo la que conducía la moto'. Ella está muy triste por lo que le tocó pasar. Hay mucha tergiversación donde la gente piensa que esta chica está alegre y es todo lo contrario, está mortificada, no se ha podido recuperar de esta desgracia".
Teniendo eso en cuenta, se refirió a la familia damnificada: "Uno entiende a la familia del muchacho porque sufrieron un daño de carácter irreparable".
Es importante recordar que La Toretto iba siguiendo a otro auto que conducía una de sus amigas. La misma también cruzó semáforos en rojo, excedió el límite de velocidad establecido por la ley y, en su momento, fue detenida por ser cómplice de crear una situación de peligro que terminó con un fallecido y pudo afectar la seguridad de más personas.
En ese sentido, el defensor de Alvite aseguró que ella "iba a 80 kilómetros por hora, iba sin ingerir una gota de alcohol, fue a La Plata como acompañante y le tocó manejar porque el dueño del auto había tomado. Como ella no sabía volver siguió a una amiga". Ahí sostuvo que la otra implicada, V.V. "sí iba en exceso de velocidad y pasó semáforos en rojo".
Gliemmo fue tajante: "La chica que iba adelante de ella (Alvite) iba a mucha más velocidad, pasó semáforos en rojo y tuvo la suerte de que no le pasó una fatalidad como la de Felicitas que iba atrás", y argumentó: "De ahí a que haya sido intencional, hay mucha distancia".
La joven de 20 años iba al volante, en la madrugada del 12 de abril de 2024 cuando atropelló, en Avenida 13 entre 531 y 532 a Walter Armand. La pericia accidentológica la complicó aún más, debido a que se comprobó que cruzó en rojo los semáforos de 13 y 32 y el de 13 y 532, excediendo incluso el límite de velocidad ya que lo hizo a 88 KM/H y 85 KM/H respectivamente, además de otros dos anteriores.
"Nadie está exento" de tener un accidente, sostuvo el defensor, quien indicó que Alvite "es una chica que no estaba acostumbrada a manejar, no sabía a qué velocidad iba porque no miraba el velocímetro. Si hubiese sabido lo que le iba a pasar ni se subía al auto".
"Ella no pasó una sucesión de semáforos en rojo. En algunos miró a la derecha, a la izquierda y como no venía nadie, pasó. Y al otro semáforo no lo vió, al de calle 13 y 532, no lo vió. Con el afán de seguir a su amiga y no perderla, aceleró", declaró fehaciente el letrado.
"No le exijamos a una chica de 20 años lo que no le exigimos a otra personas", expresó el abogado al recordar que Felicitas después del choque "se quedó en el lugar, llamó al 911, fue a la comisaría Segunda y cuando la Justicia lo determinó, se puso a disposición".
"Hay gente en este país que tiene doble condena, -ahora confirmada por la Corte Suprema de la Nación- y está en su casa, entonces, ¿de qué me están hablando?", al ser consultado sobre la comparación entre la acusada y la expresidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, aseveró: "Son iguales ante la ley. Una persona con condena está en su casa y esta chica está en prisión domiciliaria. Estuvo detenida injustamente un año".
Por su parte, informó que "está con arresto domiciliario a la espera de un juicio oral y público. Cuando eso suceda se va a comparar que fue un homicidio culposo que se le va a dar una pena en suspenso", y no un homicidio simple con dolo eventual. "A mi juicio quedará en libertad. Tiene que ser condenada pero no necesariamente con una prisión efectiva", cerró.